Victor Wembanyama hanya menembakkan 6-dari-21 (29%) di Game 1, performa tembakan terburuk ketiganya musim ini.
• Liputan lengkap: Final NBA 2026
SAN ANTONIO — Baik New York Knicks dan San Antonio Spurs mungkin berpikir bahwa mereka bisa bermain jauh lebih baik daripada yang mereka lakukan di Game 1 Final NBA.
Knicks menang, tapi ternyata berhasil permainan ofensif terburuk mereka dari babak playoff. Bagi Spurs, ini adalah permainan ofensif terburuk ketiga mereka sepanjang musim (total 102 pertandingan). Kualitas tembakan New York relatif rendah, sedangkan hasil San Antonio (berhasil dan gagal).
Itu adalah pertandingan yang intens dan mengasyikkan, hanya pertandingan kelima Knicks di babak playoff ini yang terpaut lima poin dalam lima menit terakhir. Namun ada kemungkinan besar bahwa kita tidak akan mendapatkan sesuatu yang kikuk di masa mendatang.
Berikut tiga hal yang harus diperhatikan di Game 2 pada hari Jumat (20:30 ET, ABC):
1. Wembanyama bermain lebih besar
Victor Wembanyama hanya menembakkan 6-dari-21 (29%) di Game 1, performa tembakan terburuknya yang ketiga (dengan minimal 15 tembakan) musim ini. Hanya sembilan (43%) dari 21 tembakan yang berhasil, turun dari 58% di musim reguler. Sebagian besar tembakannya di cat itu diperebutkan dengan baik, dan dia hanya membuat empat dari sembilan tembakannya.
Mendapatkan pukulan Wembanyama yang lebih mudah di dekat rim lebih mudah diucapkan daripada dilakukan, terutama melawan tim fisik seperti Knicks yang memprioritaskan perlindungan rim daripada mempertahankan perimeter. Pick-and-roll tidak akan menghasilkan pukulan lob yang mudah, karena pemain bertahan yang lemah tidak membiarkannya tidak tersentuh saat ia berguling ke tepi lapangan.
Tapi hal itu bisa membuatnya mendapatkan posisi tiang yang bagus saat beknya pulih kembali…
Bahkan jika dia ditabrak oleh bek lain, dia masih bisa mengalahkan pemainnya hingga ke area terlarang, menempatkan dirinya di dekat keranjang dan menguasai bola dan/atau tim ganda. Di Game 1, kami juga melihatnya menjauh dari keranjang ketika dia memiliki peluang serupa…
Spurs membutuhkan pemain setinggi 7 kaki 4 inci untuk bermain besar di kedua ujung lapangan. Dan kita harus berharap dia lebih bertekad untuk melakukannya di Game 2.
2. Knicks bekerja lembur
Knicks “ingin bermain cepat,” menurut pelatih kepala Mike Brown. Hampir selalu, pelanggaran awal lebih baik daripada pelanggaran terlambat.
Dan di Game 1, ada banyak pelanggaran di akhir pertandingan yang dilakukan Knicks, yang melepaskan 34 tembakan dalam tujuh detik terakhir waktu tembakan. Itu merupakan upaya field-goal terbanyak keenam dalam tujuh detik terakhir untuk tim mana pun di pertandingan apa pun musim ini (musim reguler, Play-In, dan playoff), dan itu termasuk 12 dari 22 tembakan mereka di kuarter keempat.
Spurs memimpin ketika Knicks tidak mencetak gol dalam enam penguasaan bola berturut-turut pada kuarter keempat, dengan keenam penguasaan bola tersebut berakhir dengan tembakan yang gagal di penghujung waktu. Secara keseluruhan, Knicks menembakkan 9 dari 34 (26%), termasuk 3 dari 12 lemparan tiga angka, dalam tujuh detik terakhir waktu pada hari Rabu.
Entah bagaimana, itu sudah cukup. Dan Jalen Brunson mengakhiri permainan dengan tembakan terakhirnya di larut malam, sebuah pukulan konyol melawan Devin Vassell di menit terakhir.
Tidak ada tim yang ingin bermain larut malam seperti yang dilakukan Knicks di Game 1. Namun tidak ada tim yang lebih nyaman bekerja hingga larut malam selain Knicks. Di antara 67 pemain dengan setidaknya 300 upaya tembakan lapangan dalam tujuh detik terakhir jam tembakan selama dua musim terakhir (musim reguler dan playoff), lima pemain starter Knicks berada di peringkat ketiga, kelima, keenam, 10, dan 12 dalam persentase gol lapangan efektif di akhir jam.
FG% efektif tertinggi, 7 detik terakhir dari shot clock, 2 musim terakhir
| Pemain | sunat perempuan | FGA | FG% | jam 3 sore | 3PA | 3P% | eFG% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kevin Durant | 288 | 569 | 50,6% | 67 | 154 | 43,5% | 56,5% |
| Giannis Antetokounmpo | 161 | 303 | 53,1% | 3 | 25 | 12,0% | 53,6% |
| OG Anunoby | 231 | 510 | 45,3% | 79 | 228 | 34,6% | 53,0% |
| Naz Reid | 143 | 332 | 43,1% | 59 | 162 | 36,4% | 52,0% |
| Kota Karl-Anthony | 233 | 480 | 48,5% | 29 | 85 | 34,1% | 51,6% |
| Jalen Brunson | 370 | 817 | 45,3% | 92 | 264 | 34,8% | 50,9% |
| Payton Prita | 293 | 691 | 42,4% | 116 | 339 | 34,2% | 50,8% |
| Kawhi Leonard | 163 | 367 | 44,4% | 45 | 133 | 33,8% | 50,5% |
| Desmond Bane | 180 | 429 | 42,0% | 70 | 197 | 35,5% | 50,1% |
| Jembatan Mikal | 224 | 518 | 43,2% | 69 | 222 | 31,1% | 49,9% |
| Evan Mobley | 145 | 308 | 47,1% | 17 | 74 | 23,0% | 49,8% |
| Josh Hart | 216 | 518 | 41,7% | 79 | 245 | 32,2% | 49,3% |
Termasuk musim reguler, Play-In, dan playoff
Minimal 300 FGA (67 pemain)
eFG% = (FGM + (0,5 * 3 sore)) / FGA
Di sisi lain, hanya 12 dari 89 tembakan Spurs di Game 1 yang terjadi dalam tujuh detik terakhir waktu tembakan. Malah, mereka tidak ingin terburu-buru mengambil gambar.
“Saya pikir sebagian besar kami tidak melakukan umpan ekstra sebanyak biasanya,” kata Stephon Castle, Kamis. “Kami melakukan lebih banyak penyelesaian daripada biasanya. Saya pikir Pelatih banyak berkhotbah — mencoba menemukan penguasaan bola yang lebih baik, mencoba menemukan pukulan terbaik.”
Knicks kini telah memainkan empat pertandingan melawan Spurs dan tiga dari pertandingan tersebut merupakan tiga dari tujuh kali Knicks melakukan setidaknya 29 tembakan dalam tujuh detik terakhir.
Jadi perkirakan lebih banyak pelanggaran di akhir Game 2 pada hari Jumat, ketika kemampuan Knicks untuk mengeksekusi di beberapa detik terakhir waktu tembakan dapat menentukan apakah mereka kembali ke New York dengan keunggulan 2-0 atau tidak.
3. Beralih dan kaca
Spurs melakukan lebih banyak rebound ofensif (14) dibandingkan Knicks (10) di Game 1. Namun meskipun semua rebound ofensif menghasilkan peluang kedua, semua peluang kedua tidak datang dari rebound ofensif. (Mereka juga datang dari pelanggaran bola lepas atau rebound daripada keluar batas pertahanan.) Dan poin peluang kedua adalah 23-14 untuk keunggulan Knicks.
Spurs mengganti layar bola dengan cukup bebas pada hari Rabu, dan hal itu sering kali menyebabkan ketidakcocokan bagi Karl-Anthony Towns.
Di awal kuarter kedua, Wembanyama mengganti screed Towns dengan Jose Alvarado, meninggalkan De’Aaron Fox di Towns. Orang besar Knicks membawa Fox ke dalam cat dan memberikan bantuan, yang menghasilkan tangkapan dan tembak 3 untuk Miles McBride …
Di akhir set kedua, Wembanyama mengalihkan layar Towns ke Brunson dan berhasil mempertahankan isolasi berikutnya (tembakan lain di akhir waktu). Tapi Towns mengalahkan Castle dan melakukan pelanggaran bola lepas, yang menghasilkan dua lemparan bebas…
Spurs akan terus melakukan peralihan, dan peralihan inilah yang sering kali menyebabkan situasi di akhir pertandingan, karena Knicks tidak mendapatkan keuntungan awal.
“Kami telah mengganti layar bola itu dengan saya sepanjang tahun,” kata Castle. “Ini sukses bagi kami.”
Namun keunggulan bisa datang setelah tembakan awal, dan kaca akan terus menjadi medan pertempuran sepanjang seri ini.
* * *
John Schuhmann telah meliput NBA selama lebih dari 20 tahun. Anda dapat mengirim email kepadanya Di Sinitemukan miliknya arsipkan di sini Dan ikuti dia di Bluesky.